Asunción, IP.- El presidente del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Justo Cárdenas desmintió este sábado, que desde la institución estén promoviendo invasión a la propiedad privada.
“Rechazo categóricamente, nosotros de ninguna manera promovemos la invasión a la propiedad privada y mucho menos a propiedades cedidas por el Estado paraguayo en legitimidad sin orden judicial”, indicó Cárdenas este sábado en declaraciones a Radio Cardinal. En relación a una publicación periodística que hacía referencia a un supuesto atropello de una propiedad ubicada en Alto Paraguay.
Cárdenas afirmó que el Gobierno se ha apegado estrictamente a lo que corresponde la ley “sí hemos tenido, para tomar posesión nuevamente de unas tierras que están ilegítimamente ocupadas por personas que no califican como sujetos de la reforma hemos tenido todos los recaudos necesarios y las órdenes judiciales pertinentes para ingresar a esos sitios”, explicó.
Dijo que desde su administración han promovido el uso racional de la tierra pública, ya que la misma tienen “un fin muy concreto y por ende tienen que tener un destinatario también calificado que está dentro del estatuto y la ley”, agregó.
Dijo que la recuperación de las 26.000 hectáreas se realizó en el distrito de 4 de Mayo, en la zona de Bahía Negra que correspondían al exjugador Salvador Cabañas que posteriormente pasaron a manos de su exrepresentante, José María González y este transfirió de manera ilicita las derecheras de los terrenos, “lo cual no se puede hacer”.
“El Estado a través de un juicio recupera la posesión de la tierra en una primera instancia, ellos apelan en el Tribunal de Cuentas, el Tribunal de Cuentas no les da la apelación y luego recurren a la Corte Suprema de Justicia la cual también rechaza la apelación que hicieron estas personas”, detalló.
Dijo que el Indert está actuando “en derecho” y que están haciendo lo que nadie se animó hacer que es recuperar tierras públicas y ponerlas en manos de personas que realmente califican como sujetos de la reforma y de esa manera establecer un nuevo orden jurídico patrimonial del Estado.
“La discrecionalidad con que se trabaja la tierra pública antes, en especial las tierras del Chaco realmente era ilimitada, ahí uno se da cuenta que todo estaba mal ya que Cabañas no era un productor agrícola ni tampoco ganadero. Pero como llegan estas personas a alambrar las tierras si históricamente no se pagaron ni un solo guaraní al Estado (…) estamos hablando de 15 millones de dólares”, subrayó.
Señaló que con este tipo de situaciones se le saca al Estado la oportunidad de responder a las demandas sociales, por carecer de recursos. “Nosotros tenemos que canalizar estos recursos hacia el sectores más vulnerables del país”, sentenció.
Finalmente sostuvo que el Estado “no va a tener la oportunidad de satisfacer la demanda social que existe sino realiza una suerte de ordenamiento jurídico de su patrimonio y sobre todo si el Indert no entrega a los que estén verdaderamente calificados para la reforma”.
